編者按：

　　百年黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線史，留下了無(wú)數(shù)攜手同心的經(jīng)典故事。如果文物會(huì)說(shuō)話，那一張張老照片、一個(gè)個(gè)老物件、一座座舊址故居……歷經(jīng)歲月洗禮，依然在講述著中國(guó)共產(chǎn)黨廣交朋友、凝聚人心、匯聚力量的故事，濃縮了厚重而燦爛的統(tǒng)戰(zhàn)歷史文化。“統(tǒng)戰(zhàn)新語(yǔ)”推出“以物述史”欄目，讓文物開口說(shuō)話，講述中國(guó)共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)引領(lǐng)統(tǒng)一戰(zhàn)線各界人士風(fēng)雨同舟共同奮斗的故事，從歷史中汲取新時(shí)代不懈奮進(jìn)的力量。

　　在中國(guó)政協(xié)文史館的基本陳列“人民政協(xié)光輝歷程”展覽中，有一張董必武手持講稿，站在話筒前發(fā)言的老照片。這張照片攝于1949年9月22日，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議開幕次日，董必武當(dāng)時(shí)正在報(bào)告《中華人民共和國(guó)中央人民政府組織法》草擬經(jīng)過(guò)及其基本內(nèi)容。他對(duì)組織法草案的幾個(gè)問(wèn)題加以說(shuō)明，首先回答的便是“我們?yōu)槭裁床捎昧酥腥A人民共和國(guó)這個(gè)名稱？”

　　事實(shí)上，在確定這個(gè)名稱之前，與會(huì)代表們?cè)?jīng)有過(guò)一番討論。

　　時(shí)間拉回到1949年。6月15日，毛澤東在新政協(xié)籌備會(huì)第一次全體會(huì)議講話中，提出“建設(shè)起一個(gè)嶄新的強(qiáng)盛的名副其實(shí)的人民民主共和國(guó)”。會(huì)議期間，毛澤東講話和會(huì)議通過(guò)的籌備會(huì)組織條例，都使用了“中華人民民主共和國(guó)”提法。

　　會(huì)后，籌備會(huì)下設(shè)6個(gè)小組分頭開展籌備工作。董必武牽頭第四小組，負(fù)責(zé)擬定政府組織法草案。討論過(guò)程中涉及國(guó)名問(wèn)題。組內(nèi)成員對(duì)國(guó)名的意見集中在“中華人民民主共和國(guó)”國(guó)名上，多數(shù)人贊成這個(gè)國(guó)名，但又認(rèn)為“民主”和“共和”在詞義上有重疊之嫌，最好二者取其一，具體到是保留“民主”還是“共和”，大家意見不一致。

　　第四小組副組長(zhǎng)、民建代表黃炎培和法學(xué)家張志讓呈交了一份書面意見，主張突出“民主”，提出:“我國(guó)國(guó)名似可將原擬‘中華人民民主共和國(guó)’改為‘中華人民民主國(guó)’，簡(jiǎn)稱‘中華民國(guó)’或‘中華民主國(guó)’，將來(lái)進(jìn)入社會(huì)主義階段即可改稱‘中華社會(huì)主義民主國(guó)’。”

　　而無(wú)黨派民主人士張奚若認(rèn)為，叫“中華人民共和國(guó)”比“中華人民民主國(guó)”好，“有‘人民’二字就可不要‘民主’二字，焉有人民而不民主哉？”

　　經(jīng)過(guò)反復(fù)斟酌、討論，第四小組把“中華人民共和國(guó)”國(guó)名寫入政府組織法草案，提交新政治協(xié)商會(huì)議籌備會(huì)常委會(huì)審議，并獲得通過(guò)。

　　9月7日，周恩來(lái)向政協(xié)代表及各方面有關(guān)人士作《關(guān)于中國(guó)人民政協(xié)的幾個(gè)問(wèn)題》報(bào)告，專門就國(guó)名問(wèn)題作了解釋：在中央政府組織法草案上去掉中華人民民主共和國(guó)的“民主”二字，是感覺到“民主”與“共和”有共同的意義，無(wú)須重復(fù)，作為國(guó)家還是用“共和”二字比較好。辛亥革命后，中國(guó)的國(guó)名是“中華民國(guó)”，有共和的意思，但并不完全。現(xiàn)在我們應(yīng)該把舊民主主義和新民主主義區(qū)別開來(lái)。他指出，為了使國(guó)家的名稱合乎國(guó)家的本質(zhì)，所以我們的國(guó)名應(yīng)該是“中華人民共和國(guó)”。

　　15天后，董必武在中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議上就政府組織法草擬過(guò)程作說(shuō)明，這也是本文開篇提到的老照片定格的歷史瞬間。提到國(guó)家名稱，他說(shuō)：“我們采用了中華人民共和國(guó)這個(gè)名稱，因?yàn)楣埠蛧?guó)說(shuō)明了我們的國(guó)體，‘人民’二字在今天新民主主義的中國(guó)是指工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)，它有確定的解釋，這已經(jīng)把人民民主專政的意思表達(dá)出來(lái)，不必再把‘民主’二字重復(fù)一次了。”

　　新中國(guó)的國(guó)名已經(jīng)確定，但國(guó)名簡(jiǎn)稱并未確定。在提交審議的《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》和《中央人民政府組織法》中，國(guó)號(hào)“中華人民共和國(guó)”之后都有“簡(jiǎn)稱中華民國(guó)”六個(gè)字。是否應(yīng)去掉簡(jiǎn)稱？這個(gè)問(wèn)題引發(fā)了更加激烈的討論。

　　1949年9月26日上午11時(shí)半，周恩來(lái)在東交民巷的六國(guó)飯店宴請(qǐng)二三十位參加過(guò)辛亥革命的老人，專門研究國(guó)名簡(jiǎn)稱問(wèn)題。

　　黃炎培首先發(fā)言，他認(rèn)為中國(guó)教育比較落后，老百姓感情上習(xí)慣用“中華民國(guó)”，主張暫時(shí)保留簡(jiǎn)稱，將來(lái)再去掉也無(wú)不可。

　　廖仲愷的夫人、民革代表何香凝說(shuō)：“中華民國(guó)是孫中山先生革命的一個(gè)成果，是用許多先烈的鮮血換來(lái)的。關(guān)于改國(guó)號(hào)問(wèn)題，我個(gè)人認(rèn)為，如果能照舊用它，是好的；如果大家不贊成，我也不再堅(jiān)持己見。”

　　81歲高齡的美洲僑領(lǐng)司徒美堂則持不同見解。他說(shuō)：“我也是參加過(guò)辛亥革命的人，我尊敬孫中山先生，但對(duì)中華民國(guó)四個(gè)字，則絕無(wú)好感！我的理由是，那是中華官國(guó)，與民無(wú)涉。我試問(wèn)，毛澤東先生領(lǐng)導(dǎo)的這次革命，是不是跟辛亥革命不同？如果大家認(rèn)為不同，那么，我們的國(guó)號(hào)應(yīng)該叫中華人民共和國(guó)。”

　　與會(huì)者對(duì)司徒美堂的發(fā)言報(bào)以熱烈掌聲。當(dāng)天，馬寅初、張瀾、陳叔通、沈鈞儒等16人都發(fā)言表示反對(duì)用簡(jiǎn)稱。

　　最后，周恩來(lái)表示，要把大家發(fā)表的意見綜合報(bào)給大會(huì)主席團(tuán)常委參考，并由主席團(tuán)常委作出最后決定。

　　1949年9月27日，周恩來(lái)在《關(guān)于<中央人民政府組織法>修改的補(bǔ)充說(shuō)明》中，提出去掉“簡(jiǎn)稱中華民國(guó)”六個(gè)字。

　　1949年9月27日下午，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議討論通過(guò)一系列文件，涉及國(guó)名“中華人民共和國(guó)”時(shí)，去掉了括號(hào)內(nèi)的簡(jiǎn)稱。自此，新中國(guó)有了自己正式的名字：中華人民共和國(guó)。

　　新中國(guó)國(guó)名的確定過(guò)程，中國(guó)共產(chǎn)黨廣泛征求了各民主黨派和無(wú)黨派民主人士的意見，體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨虛心求教、廣納良言的優(yōu)良傳統(tǒng)。

　　(文中歷史圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò))